	Řsteuropa som IT Center
		Universiter
		ACM konkurrence

Hvordan vćlger man partner?l

Řsteuropa som nearshoring IT Center : ACM global konkurrence

Hvert ĺr inviteres ca. 3000 universiteter verden over til at deltage i ACM konkurrencen. ACM stĺr for: Association of Computer Manufacturers. Konkurrencen hedder ICPC: International Collegiate Programming Contest og gĺr ud pĺ at finde verdens dygtigste systemudviklere/programmřrer. Konkurrencen sponsoreres af IBM.

Fřrst finder man regionale vindere for: Afrika og Mellemřsten, Asien, Europa, Latin Amerika, Nord Amerika og Oceanien. Til sidst finder man den globale vinder i en finale.

Nedenfor er vist, hvordan nogle řsteuropćiske universiteter klarede sig i finalen sammenlignet med berřmte amerikanske
universiteter som Harvard, Stanford, MIT og Caltech og sammenlignet med Indien.

Flere oplysninger om ACM konkurrencen pĺ http://icpc.baylor.edu/icpc

2000 - Orlando	2001 - Vancouver	2002 - Honolulu
1. St. Petersburg State University 4. St. Petersburg Inst. of Fine Mech. & Optics 9. Caltech, USA 15. MIT, USA 15. Stanford	1. St. Petersburg State University 7. MIT, USA 10. Harvard, USA 14. Stanford, USA 29. Caltech, USA 29. Indien	1. Shanghai University 2. MIT, USA 5. Stanford, USA 9. Moscow State University 11. St. Petersburg Inst. of Fine Mech. & Optics 18. Belarusian State University 27. Caltech
2003 - Beverly Hills, California	2004 - Prag	2005 - Beijing
1. Warsaw University 2. Moscow State University 3. St. Petersburg Inst. of Fine Mech. & Optics 13. Caltech 30. Harvard & St. Petersburg State University 43. Indian Inst. of Technology	1. St. Petersburg Inst. of Fine Mech. & Optics 3. Belarusian State University 5. MIT, USA 7. Caltech 9. Harvard 13. Stanford	1. Shanghai University 2. Moscow State University 3. St. Petersburg Inst. of Fine Mech. & Optics 17. St. Petersburg State University 17. Belarusian State University 29. Caltech & MIT
2006 - San Antonio, Texas	2007 - Tokyo	2008 - Banff, Alberta, Canada
1. Saratov State University 6. St. Petersburg State University 8. MIT, USA 9. Moscow State University 39. Caltech, USA	1. Warsaw University 3. St. Petersburg University of IT, Mechanics and Optics 4. MIT, USA 5. Novosibirsk State University 10. Moscow State University 12. Caltech 14. St. Petersburg State University 26. Belarusian StateUniversity 26. Stanford	1. St. Petersburg University of IT, Mechanics and Optics 2. MIT, USA 3. Izhevsk State Techn. University, Russia 4. Lviv National University, Ukraine 5. Moscow State University, Russia 7. Stanford, USA 11. St. Petersburg University, Russia 12. Belarusian State University
2009 - Stockholm	2010 - Harbin, Kina
1. St. Petersburg University of IT, Mechanics and Optics, Russia 3. St. Petersburg State University 4. Saratov State University, Russia 7. MIT, USA 20. Stanford, USA	2. Moscow State University 4. Taras Shevchenko Kiev National University 5. Petrozavodsk State University 7. Saratov State University 9. St. Petersburg State University 13. Ural State University 14. Stanford,USA 14. MIT, USA

Řsteuropćiske universiteter placerer sig hvert ĺr blandt de bedste. Det er ikke en tilfćldighed. Det skyldes deres elitćre uddannelse og en flere hundrede ĺr gammel tradition for videnskab pĺ hřjt niveau. Russerne hřrer til blandt den absolutte verdenselite af IT udviklere. Det bekrćftes af Saxo Banks IT direktřr, som efter at have samarbejdet med en af vore russiske partnere i to ĺr udtalte "De er meget dygtige, ikke mindst til den hĺrde matematik".

Samme organisation - ACM - tildelte iřvrigt i marts 2006 Peter Naur, datalogi professor ved Křbenhavns Universitet, A.M. Turing prisen, den mest prestigefyldte pris inden for datalogi, ogsĺ kaldet IT verdenens "Nobelpris" for sit arbejde med Algol 68.

Home | Site map | Kontakt